普京在乌克兰的干涉主义挑战核秩序21

作者:温镌

<p>观点对于研究员尼古拉斯·罗什,乌克兰危机破坏了核不扩散条约柏林墙由Nicolas罗氏发布时间2014年3月11日失守后,在签署日15:28 - 最后更新2014年3月11日在16:21播放时间4分钟俄罗斯正在质疑冷战结束后的国际核秩序,俄罗斯首先违反修正主义和怀旧态度,并在12月5日作出基本承诺1994年本身,美国和英国,作为核不扩散条约的保存国(NPT),以弥补苏联解体后,乌克兰,法国,当天的无核化,但中国对乌克兰作出了类似的承诺回想起1991年,基辅在其土地上拥有世界第三大核武库完整的安全保证书Bud的备忘录apest在乌克兰加入不扩散条约的签订日作为拥有核武器的非国家武装,密封的重要妥协乌克兰放弃任何核武器,以换取与五个承认的国家的强有力安全保障这些:承诺对乌克兰的独立和主权采取非威胁和使用武力;尊重乌克兰的独立,主权和边界;放弃经济勒索以促进国家利益;承诺不对该国进行威胁或使用核武器;承诺在乌克兰遭到安全破坏的情况下夺取联合国安理会这些全面的安全保障在2009年美国和俄罗斯的新启动条约下再次得到了重申</p><p>基辅然后不情愿地批准了这些协议,并强调任何未来的主权和独立的侵权行为将违反其最高利益,并质疑其无核化安理会的五个常任理事国承诺,因此具有特殊的责任在保存苏联解体和从乌克兰土地上消除核武器时所定义的秩序中,我们应该从这个俄罗斯的失败中吸取教训吗</p><p> EXTENDED劝阻俄罗斯第一的原则表明,在他心中,不属于联盟无核国家可能不同于其他治疗:它的安全利益,甚至受到法律保障的国际协定,布达佩斯是不是因为它保护像那些由核联盟涵盖的国家,并延伸威慑波兰和波罗的海国家的原则都知道这个俄罗斯的政策,他们寻求动员北约记华盛顿条约的贡献法国的第5条的性质在最近几个月已在北约传统的再保险,这些国家在这方面一个新的层面,比以往任何时候都多,核层面的框架在我们的辩护理论C中,联盟必须是关于威慑的重要性和主要概念的集体反思的主题是更加真实的是,美国人和欧洲人乌克兰的反应将被读由布达佩斯备忘录的弗拉基米尔·普京,俄罗斯的侵略和明确的谴责是由所有观察到的延伸威慑的在欧洲效力的测试,因为是我们的反应,而美国的一如既往,这场危机的教训也将受到美国核保护伞的其他受益人,尤其是在亚洲,如果它仍然没有答案解雇,或感觉,我们的对手潜在的后果将在俄罗斯拍摄,然后通过其对一个主权国家的侵略证实,核秩序,欧洲和国际这危及核裁军的基本原则之一的修正主义意志:它是现实的只有保证安全如何在这样的背景下设想美俄核裁军的新阶段</p><p>如果不能保证对法治的基本尊重,如何证明没有核武器的世界必然是一个更安全的世界</p><p>国际体系后冷战超越乌克兰,所以这是地方的核不扩散体制的三十年的重要组成部分,俄罗斯威胁,采取配额值,没有任何承诺它可以给第三国,然而,冷战后国际体系是基于诚信守约在自愿的情况下的法律承诺的信息是不够清楚,俄罗斯测试了从克里米亚,3月4日,附近的一个基地建立基于法律的国际体系洲际导弹,就必须更加遵守规则时,一个关键球员更喜欢力量的平衡,这是不保留执行这场权力游戏所必需的工具的其他演员的其他选择最后,俄罗斯提醒欧洲人国家冲突或歌曲行动的风险对他们的利益的年龄没有从他们的安全环境,排除这表明,安全的保障,包括核,通过诸如俄罗斯国家提出不及时可信的这是目前争论的一个重要元素威慑,其批评者强调古风和不适应甚至超出了欧洲安全架构的新冷战后的国际形势下,乌克兰危机表明,支撑着我们的国家主义的某些元素的相关性威慑:保护大国的战争风险;我们的民族独立的保存和我们面临对我们的切身利益或作为区域性危机的一部分在乌克兰的危机是不是核危机它不打算对任何潜在的敲诈决定的自主权是但他的修正主义行为和违法行为,普京开了一个非常危险的潘多拉的盒子萨科罗氏(研究员,专家在核问题上)最阅读版日期星期四,....

上一篇 : 绿线