公共债务仍然是政治禁忌8

作者:法寞

欧盟委员会已经召集巴黎到2015年实现其公共赤字,即3%的比例“国内生产总值(GDP)的赤字”著名的标准目标,但为什么没有明确解决“马斯特里赫特条约”的第二个欧洲标准,即“公共债务与GDP之比”的60%?作者:FrançoisMorin发布于2014年3月10日11h33 - 更新于2014年3月12日11h19播放时间4分钟。文章提供给用户,欧盟委员会已召集巴黎到2015年实现其公共赤字,即3%的比例“国内生产总值(GDP)的赤字”著名的标准指标通过将法国下加强监测,布鲁塞尔在其年度报告,2月11日发布了显示了战斗的一千零种一种方式加入审计法院的关注表示赤字。另一方面,在报告的1,397页中,只有九条专门用于公共债务。为什么公共财政赤字与公共债务之间存在这种令人眼花缭乱的差异?为什么不明确地处理“马斯特里赫特条约”的第二个欧洲标准,即“公共债务与GDP之比”的60%?确实,自危机爆发以来,没有一个发达国家真正掌握了它的演变。它遍及欧元区各地的高水平,但在英国(93.3%),美国(111.7%),以及日本(245%)的创纪录水平。预算的第一位置然而,债务对赤字的影响相当大。在法国,债务利息是预算中的第一项(2013年为450亿欧元)。现在,在审计法院的报告中,没有关于这一指控的消息!是不是有政治禁忌?这可能是政府政策密切协调背后隐藏的地方吗?既然是不可能指望通货膨胀或生长,减少债务,唯一可信的路径是预算严谨的,其次如果有必要通过紧缩政策(以工资和养老金的削减)到通过下一次危机的下降。反对派正在进行同样的分析,但显然不能说出来。因为要提出债务,就需要冒险在公开辩论中提出,例如债务重组的想法。但是,这会损害选民中最富有的部分的利益,从而减少债券基金的收入。然后,对于最自由的边缘,只关注赤字可能会导致社会国家的解体。....

上一篇 : 弓箭后的制裁