一个“人民法院”判断移民政策51

作者:滕崂郏

<p>上周四和周五,对法国和欧盟打官司迁移的死组织协会</p><p>通过Maryline Baumard发布时间2018年1月5 12:15 - 最后更新日期2018年1月5 12:15阅读时间2分钟</p><p>文章提供给用户的被告都不会被删除</p><p>他们不是在酒吧,周四,1月4日,将会有没有更多的星期五,审判的第二天</p><p>尽管进行了两次给他们的通知,2017年底,埃曼努尔·马克宏和欧洲联盟委员会主席让 - 克洛德·容克,没有来捍卫自己的移民政策</p><p>分配,两位律师都因此保证了法国的国防和欧洲的‘不敬的人权和杀气’政策常驻人民法庭(PPT)受审</p><p>他们读取,信息组和支持移民(Gisti)准备不妥协的起诉行为的24页之后并没有比较容易的部分</p><p>特别是作为支持这些违法行为各类十名证人游行的立场,告诉每一个他的观点,导致40000人整体的失败被杀害的道路欧洲自本世纪初,由大学克劳德·卡蓝默回忆说</p><p>这是好事,证明政策之间的联系,在工作中阻断道路,欧洲和这个沉默的大屠杀</p><p>周日11小时,判决将下降从菲利普·特谢尔,参赞上诉,与联合国专家的法院和陪审团主席的嘴唇</p><p>如果这句话是没有实际效果,它的目的主要是为了使一个印象,要明白,国家负责移民死亡</p><p> “因此,这意味着TPP的作用”观察特谢尔先生</p><p>赌“乌托邦有一天会成为明天的现实”,因为“国际刑事法院成立了反对政府,”法律名誉,莫尼克Chemillier-Gendreau所言的教授,他的证词,试运行期间提出在地方的“人权,这将有管辖权的执行上,任何公民都可以进入人权的所有文字世界法庭”,并称这不是必然的“法律规定只能由国家意志的存在</p><p>”在越南战争的后果的设想,意见的第一法庭是罗素法庭,共同创立于1966年萨特尝试美国在越南的战争罪行</p><p>常驻人民法庭,由意大利议会莱奥·巴索创建于1979年,是继承人</p><p>在研究文件后,应代表协会的要求召开会议</p><p>在庭审中,认可人士合法谴责的行为,他们认为反感</p><p>而如果有许多试验是负责经济事务,移民是一个会话在巴塞罗那2017年7月开放,于12月在巴勒莫继续议程今天到达巴黎之前,也许,继续他的旅程布鲁塞尔“因为这个问题很复杂,”因为观察到的PPT,詹尼托尼奥尼总书记</p><p>意大利希望本届会议将移动线,和梦想,我们开始谈论“流动性”,而不是“移民”;一种方法来“改变叙事”上的淡化主题</p><p> “迁移在我们的世界已经成为结构性的,然而这仍然在国际法上没有的地方”,他观察到的审判第一天的开幕式</p><p>该供认是容易的,....